探讨陈传席“字写好就对了”的观点

文　江帆

陈传席先生认为：“书法不是一种业”，他认为书法从古至今就是文化人的一种文化修养而已，这种认识不无道理。的确，在古代，但凡做学问都得学书，所以不管是行走官场、生活民间还是游艺市井，书法是一项基本技能，只是到现代变成了一项艺术，可喜也可悲。但是，他很客观地认为：字写好就对了，总想着做书法家，就错了。

他的主要论据是从中国文化角度加以阐释的：中国历史，从周朝开始就是文官治政了，隋唐时候的科举取士，即会写诗、写好字就可以做官，《前唐史》中记载古代做官的四大标准就是“身、言、书、文”。所以中国历代是非常重视文化的。汉代的赵壹写过一篇文章叫《非草书》，是说书法写好了对国家没有什么好处，与治理地方也没有什么关系，没有必要花很大的工夫。这说明不仅是陈传席认为书法不可成为“业”，古人也是探讨过的。

现代的溥心畬是中国有名的书画大家，他是溥仪的堂弟，出于生计无奈，一生以书画为业。但他却多次表示以书画家为耻，他反复对学生讲：与其称我为画家，不如称我为书法家；与其称我为书法家，不如称我为诗人；与其称我为诗人，不如称我为学者。表示自己是有学问的人。过去的文人的字写得都很好，但对以书为业基本全是出于生计无奈，写字是文化人认为的雕虫小技，并不以书家自居。现在的所谓大书法家还真就不一定比得上古代文化人写字好的水平。

尽管古人不愿做专业的书法家，但是字写不好也是相当丢人的。古人重视书法，因为书法是文化修养的表现，也同时是“文如其人，字如其人”的个人形象。苏东坡说：“论画以形似，见与儿童邻”，就是说，如果画画只以形似为基准，只是儿童的见识。仕人之书画是有书卷气的。“小道必有可观焉，致远恐泥。”在书画上不能下太多的功夫，否则会影响你对道的学习。这些观点还是值得大家探讨的，但道理只有一个：你学书法为啥？还是要先弄明白，既不是为卖钱，也不是为出名。